Especialistas criticaron el decretazo de Milei: «no cierra por ningún lado»
Diferentes especialistas en derecho y en ciencia política apuntaron contra el decreto 70/23 que modifica y deroga más de 300 leyes: “es un claro intento de suma del poder público”
El decreto 70/2023 sigue concentrando críticas en su contra. El texto que desregula aproximadamente 360 leyes de diferentes aspectos de la vida fiscal, económica y laboral de los argentinos fue analizado y duramente criticado por diferentes especialistas del área del derecho constitucional y la ciencia política.
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay apuntó que el decreto «no cierra por ningún lado» y explicó que «el presidente no puede dictar disposiciones de carácter legislativo salvo cuando circunstancias excepcionales le impidan el procedimiento normal de sanción de leyes”. A su vez, la normativa excluye de poder legislar al presidente por decreto en materia penal, fiscal, en modificación del régimen de partidos políticos y en materia electoral.
«Si uno observa el marco del DNU no cierra por ningún lado”, acusó Sabsay, y advirtió que desde el gobierno nacional “han irrumpido en cuestiones materia fiscal como el Código Aduanero. Dicen que es procedimental, pero un código es un todo, no se lo puede despiezar para hacer lo que yo quiero porque lo destrozo”, y sentenció el letrado: “Es lamentable”.
@diarioconclusion Sabsay cuestionó a Milei y dijo que el megadecreto “no cierra por ningún lado” Diferentes especialistas en derecho y en ciencia política apuntaron contra el decreto 70/23 que modifica y deroga más de 300 leyes: “es un claro intento de suma del poder público” #Presidente #Decreto #Milei ♬ sonido original – Diario Conclusión
Andrés Gil Domínguez, colega de Sabsay, definió la medida presidencial como un “claro intento de suma del poder público» ya que “no acredita una situación de emergencia objetiva sólo una necesidad de imponer un proyecto político«, la cual, recordó el abogado, es considerada como «traición a la patria» por el artículo 29 de la Constitución.
«Me recuerda a cuando nos reíamos de Chávez que iba por la calle y decía ‘exprópiese, exprópiese’. Acá hay alguien que dice ‘privatícese, privatícese’. Mañana puede venir otro que diga ‘exprópiese de nuevo’.», dijo el politólogo Gustavo Marangoni en una entrevista con LN+.
Marangoni apuntó que «hay una debilidad de origen en el presidente: ganó con comodidad en el balotaje, pero tiene escasos diputados o escasos senadores. Por eso eligió una alternativa de todo o nada».