Fondos buitre ahora piden informes sobre el oro que Argentina envió a Europa
Le solicitaron a una jueza de Nueva York precisiones al Gobierno nacional, y producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central, actualmente depositado en el exterior.
El holdout, Bainbridridge Fund, pide a la jueza Loretta Preska, en el marco de los juicios que llevan adelante contra la Argentina, que pueda brindar información del destino y el uso del oro de las reservas del Banco Central (BCRA) que el Gobierno envió a Europa por parte de la administración del presidente Javier Milei. Sin embargo, por el momento, se descarta un pedido de embargo.
Los demandantes solicitan a Preska forzar al país a detallar sus tenencias y su lugar de custodia, un paso previo a intentar embargar esos activos. Bainbridge Fund, un fondo buitre, de la causa por la reestructuración de deuda en default que litiga contra el Tesoro nacional desde 2016 y ya tiene sentencia firme a su favor por US$ 95 millones más intereses, fue autorizado por el tribunal a hacer un discovery de activos soberanos.
El discovery persigue el objetivo de detectar bienes y activos potencialmente embargables, de manera tal que los demandantes puedan acelerar el cobro de sus sentencias. El Fondo Fund pide a la Jueza que ordene a la República Argentina “producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central actualmente depositado en Europa”.
El debate legal gira alrededor de un tema clave: si es que el Tesoro Nacional y el Banco Central de la República Argentina son, para fines prácticos, la misma persona. Lo que intentan probar los fondos con fallos en contra de la Argentina en sus manos es que se manejan como si fueran la misma.
No es la primera vez que los fondos van por esta estrategia, ya que durante el juicio por la deuda en default que forzó a la Argentina a un pago millonario al fondo Capital Limi NML de Paul Singer, los demandantes ya habían explorado esa posibilidad.
El ya fallecido juez de Nueva York Thomas Griesa falló en contra en su momento: según su criterio el BCRA y el Tesoro Nacional no eran la misma persona.
Es el mismo juez que poco después hizo historia al llevar al extremo la causa pari passu que causó, finalmente, la derrota legal del país. Pero en cuanto a si el Tesoro y el Central son alter egos, se inclinó en favor del país.