Heller: «Dicen que la economía crecerá 5% en 2025, luego de caer 3,8 este año, solo crecerá 1%»
El legislador nacional de Unión por la Patria, afirmó que el planteo filosófico "que contiene este proyecto de presupuesto es insostenible por donde se lo mire y generará menos actividad y más pobreza”
- Conclusión en Buenos Aires
- Nov 15, 2024
El diputado de Unión por la Patria Carlos Heller fue elegido como vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, y en su primera intervención en el marco de la reunión de dicha comisión, anunció la elaboración de un dictamen propio de su bloque sobre el Presupuesto.
El legislador explicó que se trata de un trabajo que “parte de la idea de que nuestra visión nos lleva a tener un cuestionamiento total de lo contenido en el mensaje del Ejecutivo y todo esto se origina lógicamente en que, en nuestra visión, este proyecto apunta decididamente a consolidar un modelo de ajuste fiscal y de destrucción del Estado que se viene llevando a cabo desde que asumió esta administración”.
El proyecto oficial, dijo, “claramente está en las antípodas de las políticas que los diputados de Unión por la Patria nos hemos comprometido a implementar ante nuestros votantes. Queremos otro tipo de país que el que resultaría de tener éxito esta propuesta”.
“Este proyecto apunta decididamente a consolidar un modelo de ajuste fiscal y de destrucción del Estado que se viene llevando a cabo desde que asumió la actual administración; nosotros queremos otro tipo de país”, cuestionó Heller.
Entre otras objeciones, sostuvo que la iniciativa “está lleno de inconsistencias en las proyecciones de las variables económicas fundamentales, donde hay ajustes significativos en general, pero también en ítems que son sensibles asignándole menos recursos en ciencia y tecnología, educación, cultura y seguridad social”.
“Acá hay una serie de cosas que son absolutamente discutibles: decir que el gasto público no tiene que ver con el privado es, como mínimo, una subestimación a la inteligencia colectiva. Creemos que este planteo filosófico que contiene este proyecto de presupuesto es insostenible por donde se lo mire y generará menos actividad y más pobreza”, expresó ante sus pares el diputado de Unión por la Patria.