Impugnan la designación de dos camaristas por ser “notoriamente irregular”
Desde la Asociación de Abogados Laboralistas le enviaron una nota al gobernador Lifschitz para solicitarle que se abstenga de designarlos y revelaron que aún no tuvieron ninguna respuesta. El régimen de nombramientos también fue cuestionado.
Dos miembros de la comisión directiva de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario, Jorge Elizondo y Diego Boglioli, denunciaron que la designación de dos camaristas del fuero laboral de la provincia de Santa Fe fue “notoriamente irregular”.
En tal sentido, Elizondo explicó que desde la entidad le enviaron una nota al gobernador Miguel Lifschitz para pedirle “que se abstenga” de designar a dos de los ocho camaristas elegidos.
“El gobernador no ha contestado hasta el momento y nosotros entendemos que la situación es demasiado grave”, expresó, para enseguida aclarar que el jurado “tiene que estar integrado no solo por abogados, sino también profesores universitarios que sean titulares asociados en la materia de derecho laboral” y uno de ellos “nunca fue profesor de derecho laboral en la universidad”.
Por otra parte, Boglioli se refirió a que los sindicatos tienen que “tomar nota” de estas situaciones y tienen que “involucrarse en la designación de jueces” porque la lucha por los derechos, la legislación laboral y las mejoras en tal sentido “cuando hay conflictos se dirimen en la Justicia”.
“Nos importa mucho la impronta y el perfil ideológico que tiene un juez laboral porque debe tener una impronta de defensa de los derechos laborales y de los gremios”, explicó Boglioli, para más adelante cuestionar el sistema de designación de jueces: “Con el régimen anterior, 20 años atrás, los jueces se elegían prácticamente a dedo por el gobernador pero era claro quien y a quienes se elegía. Ahora se está haciendo lo mismo pero oculto detrás de una pátina de pseudo legalidad a través de concursos que aparentan ser abiertos, democráticos, competitivos, transparentes y no tienen nada de eso”.