La actividad económica bajó 6,8% en marzo y no habrá repunte previo a octubre
Con la caída de marzo, el Estimador Mensual económico que elabora el Indec y reúne a varios de los indicadores que conforman el Producto Bruto Interno (PBI), acumuló una baja de 5,7% en el primer trimestre del año. Finalmente, quienes se esperanzaban en el Gobierno con una recuperación previa a las elecciones, volvieron a pecar de "optimistas".
La actividad económica bajó 6,8% en marzo respecto a igual mes del año pasado, lo que marcó la undécima baja interanual consecutiva, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Además, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (Emae) de marzo estuvo 1,3% por debajo de febrero, lo que cortó tres meses de subas intermensuales consecutivas.
Con la caída de marzo, el Emae, que reúne a varios de los indicadores que conforman el Producto Bruto Interno (PBI), acumuló una baja de 5,7% en el primer trimestre del año.
> Te puede interesar: La canasta básica alcanzó los $29.493 y ya casi triplica el salario mínimo
Todos los rubros económicos cerraron con bajas interanuales, salvo Agricultura y Ganadería, que aumentó 10,8% interanual; Enseñanza, 1%; y Servicios Sociales y Salud, 0,2%.
El dato del Emae de marzo da por tierra con la esperanza oficial de lograr un repunte económico previo al proceso electoral, algo con lo que algunos economistas del oficialismo entusiasmaban a interlocutores de distinta índole, sobre todo puertas adentro del gobierno nacional.
La recesión confirma así su vigencia, cuatro trimestres después de su inicio, allá por mayo/junio de 2018.
La hipótesis del Gobierno, difundida por voceros económicos meses atrás, hablaba de una trayectoria “en V”, a la que se anteponía, desde sectores críticos, la ídea de una línea que hiciera una “L”, si la actividad económica se observara en un gráfico cartesiano.
> Te puede interesar: La tasa de interés se mantendrá alta para sostener la estabilidad cambiaria
Es decir si la economía tenía meses de baja abrupta para rebotar rápidamente y recuperarse o si la caída era pronunciada y prolongada en el tiempo. La realidad, impiadosa, impuso la segunda hipótesis, demostrando una vez más el exceso de “optimismo” del Gobierno, si es que aún se admite lo que ya suena a excusa infundada.
No se ve el final del túnel
A la luz de estos datos, el informe publicado este martes por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, usina donde se preparan y han preparado hombres de gobierno de antaño y hogaño, advirtió este miércoles sobre la «baja probabilidad de salir de la recesión en los próximos seis meses», al difundir los resultados de su Indice Líder, que busca anticipar cambios de tendencia en el ciclo económico.
El investigador del CIF Martín González Rozada precisó que el indicador «cayó 0,66% durante abril, con respecto a la medición anterior, mientras la serie tendencia-ciclo bajó un 1,33%».
En términos interanuales, añadió González Rosada, el Índice Líder cae 19.27% con respecto a abril de 2018 para la serie desestacionalizada y 18,68% para la tendencia-ciclo.
> Te puede interesar: El BCRA prende la aspiradora de pesos para frenar al dólar: habrá más recesión
El índice de la Escuela de Negocios de la UTDT «está conformado por diez series seleccionadas de entre más de cien, en base a los criterios de conformidad, consistencia temporal, racionalidad económica, representatividad, disponibilidad y oportunidad», explicó un comunicado.
El IL, añadió la información, se construye agregando estas diez variables y ponderando cada una de ellas en base a la inversa de su volatilidad.
El comunicado recuerda que el CIF de la Universidad Di Tella fue creado en 1995 «gracias al aporte de un grupo de bancos nacionales y extranjeros, con la misión de generar análisis de primer nivel en el área de finanzas aplicadas».