La Corte manda a juicio a Cristina Kirchner en la causa “Hotesur-Los Sauces”, en la que ya había sido sobreseída
El máximo tribunal confirmó una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, que reabrió el expediente en 2023. Lo mismo había hecho hace diez días, cuando ordenó el debate oral en el caso del memorándum con Irán.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso extraordinario presentado por la ex presidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y otros imputados en las causas Hotesur y Los Sauces, por lo que quedó confirmado el fallo que revocó el sobreseimiento y ordenó la realización de un juicio oral.
Las causas investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y admisión de dádivas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, en las que la familia Kirchner es propietaria. De acuerdo a la acusación, la sospecha consiste en que algunos empresarios ligados al gobierno de entonces, entre ellos Lázaro Báez, contrataban los servicios de los hoteles como un modo de «reintegro» por los contratos que sus firmas obtenían del Estado nacional para realizar obra pública.
En 2021, el Tribunal Oral Federal N° 5 había decidido sobreseer a los acusados en la etapa previa al inicio del debate oral, al entender que cabía la extinción de la persecución penal más benigna y, también, que no existían elementos en la acusación que permitieran observar la conducta “típica” del lavado de delito. Es decir, que no se configuraba el tipo penal.
A la vez, los jueces del TOF Nº5 rechazaron la acusación de asociación ilícita contra la ex mandataria y el empresario Lázaro Báez, atento a que violaba el principio del derecho por el cual nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo hecho. Sin embargo, esa decisión fue revocada en septiembre de 2023 por dos jueces de una sala de la Cámara Federal de Casación Penal, y la defensa de Cristina acudió al máximo tribunal del país.
El recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consideró que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal que justificara su intervención. Los jueces señalaron además que los planteos sobre garantías procesales y la aplicación de leyes más benignas solo podrán ser tratados en el juicio oral y no en la instancia previa al debate.
“La defensa no logró demostrar un agravio actual, concreto y real, más allá del sometimiento al proceso penal”, expresó el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Con esta decisión, la causa deberá continuar en la etapa de juicio oral, donde se determinarán los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que también se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado.
«La fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna”, indicó el alto tribunal.
En esa misma línea, señaló que “resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó”.