La Corte Suprema suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan

La Corte Suprema de Justicia suspendió este martes los comicios provinciales previstos para este domingo en las provincias de Tucumán y San Juan, según dos fallos conocidos esta tarde.

La medida de la Corte Suprema –cuyos jueces están siendo investigados en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados por presunto mal desempeño en sus funciones– tuvo lugar a partir de la presentación de cautelares por parte de la oposición de esas provincias, las cuales denuncian que tanto Sergio Uñac (candidato a gobernador de San Juan) como Juan Manzur (candidato a vicegobernador en Tucumán) están inhabilitados a ocupar estos cargos por las constituciones provinciales.

>>Te puede interesar: La comisión de Juicio Político investiga supuestas irregularidades en la obra social de judiciales

Además, el tribunal pidió que Uñac y Manzur -quienes actualmente son gobernadores de San Juan y Tucumán, respectivamente- brinden algunas respuestas en el plazo de los próximos cinco días.

En el caso de San Juan, la cautelar fue presentada por el candidato a gobernador de la alianza Unidos por San Juan, Sergio Vallejos Mini, quien denunció que la Constitución provincial inhabilita a Uñac a ser nuevamente candidato a gobernador en las elecciones del próximo domingo 14 de mayo.

Para esto, recordó lo que plantea la Constitución sanjuanina: “El gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”.

Resolución de la Corte Suprema de Justicia en torno a las elecciones en San Juan.

En tal sentido, denunció que Uñac fue elegido vicegobernador para el periodo 2011-2015, mientras que fue gobernador en dos oportunidades, comprendidas entre los años 2015 y 2023.

En Tucumán, en tanto, fue el representante de la agrupación política Justicia Social, Germán Alfaro, quien presentó un amparo para que se declare inconstitucional la habilitación de Manzur como candidato a vicegobernador por el periodo 2023-2027.

Resolución de la Corte Suprema de Justicia en torno a las elecciones en Tucumán.

También amparándose en la Constitución tucumana, Alfaro advirtió que Manzur fue vicegobernador en dos períodos (2007-2011 y 2011-2015); mientras que entre 2015 y 2023 ocupó el rol de gobernador, aunque en la última gestión pidió licencia en este cargo ya que fue designado como jefe de Gabinete de la Nación.

Los fallos del máximo tribunal llevan la firma de tres de los cuatro jueces: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

>>Te puede interesar: Diputados cuestionaron que la Corte suspenda elecciones: “El sistema democrático está en juego”

Las provincias de Tucumán y San Juan tenían elecciones provinciales previstas para el próximo domingo, junto con La Pampa, Salta y Tierra del Fuego, todas ellas desdobladas del cronograma de elecciones nacionales.

Rechazo de presidencia

Poco después de que se conociera el fallo de la Corte Suprema, Presidencia emitió un comunicado en donde aseguró que la suspensión de elecciones en Tucumán y San Juan es “una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias”.

“La Corte Suprema se alineó con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en las provincias de San Juan y Tucumán el próximo domingo. El ex presidente Mauricio Macri, ante las derrotas electorales que la derecha macrista y los autodenominados libertarios sufrieron en las elecciones del pasado domingo, acusó a las provincias argentinas y a sus gobernadores electos y ciudadanos de ser parte de una rémora feudal. Este es un concepto absolutamente despectivo hacia las provincias de nuestra Patria y hacia la esencia de la democracia argentina que está cumpliendo cuarenta años de vigencia”, agregó el comunicado.

Y concluyó: “Estamos frente a este nuevo atropello. Es imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje a la gente votar. Es el pueblo el que debe elegir. La intromisión judicial en procesos electorales daña profundamente la convivencia democrática y altera peligrosamente la institucionalidad que tanto preservamos”.

Presidencia rechazó la suspensión de elecciones en San Juan y Tucumán by Conclusión TV on Scribd