«La inoperancia política y económica del Gobierno lo complicó en el frente interno e internacional»

El economista apuntó una serie de elementos que se fueron sumando desde el comienzo de la administración Milei y que repercutió en forma negativa, incluso en ámbitos en los que se ventiló a cuatro vientos que el presidente argentino era un referente mundial.

Conclusión Buenos Aires

El economista Fabián Medina planteó en diálogo con Conclusión que no es optimista respecto de lo que «que se viene en materia económica en Argentina», en un artículo de su autoría que fuera publicado en distintos portales de alcance nacional  expresó que cuando «nos encontramos en medio de las crisis siempre hayamos la forma de salir del laberinto de la economía argentina, y esa forma termina siendo como corresponde a todo laberinto por arriba. En nuestro caso el laberinto económico (interno y externo) se complica con hechos políticos internos y externos también consecuencia de la inoperatividad en la gestión de lo nacional y eso repercute indudablemente en lo provincial y local».

Para Medina, cuando se habla de la economía local «no referimos a que desde el campo solo se liquidó el 50% del primer corte de granos que corresponde a marzo y por lo tanto los pequeños productores exportaron toda su producción y los grandes productores se guardaron cerca de las 2/3 partes en el mejor negocio que tuvo este año la exposición del agro en febrero, que no es ni más ni menos que los silobolsas».

«Por lo tanto, no ingresan los dólares de exportaciones de granos que tendrían que entrar al BCRA, tampoco los dólares de organismos internacionales como el FMI por notarlo inconsistente el plan económico y excesivo en el nivel de ajuste sobre los jubilados, trabajadores y resto de la población más vulnerable (u$s800 millones de la revisión de marzo pasado), tener que devolverle lo pedido a China como swap, en forma conjunta al Club de París y los barcos a pagar por el gas para insuflar por haber decidido no continuar el gasoducto. Por ende, lo interno se suma con lo económico externo», analizó el especialista.

El especialista, apuntó que «nivel político las formas de denigrar constantemente a quienes le pueden generar una victoria desde el Congreso, con viejos actores políticos que puede redundarle en que no se le apruebe ningún proyecto de ley que remita el Ejecutivo como que incluso le sigan incorporando leyes que no quieren como la de jubilaciones”. Al notar que todo se le está enrareciendo en lo económico también se le enrarece en lo político y lo administrativo.Respecto del grado de aceptación en la población, Medina refirió que «en lo político, comparándolo incluso con Mauricio Macri y/o Alberto Fernández tiene menos nivel de imagen positiva ya que ellos tenían 60 y 80% de imagen a favor a esta altura de ambos gobiernos -respectivamente-mientras que hoy el sr Presidente medido por consultores serios se encuentra entre 45 y 48% y hasta siendo superado por algunos opositores”.

Otro de los elementos que enrarecen la gestión del presidente libertario, está ligado a hechos que terminaron con denuncias en la Justicia. sucede que tras conocerse que existe comida almacenada y no distribuida en Villa Martelli (PBA) y Tafí Viejo (Tucumán) «explotó» que había personal «con facturación dentro del megaministerio de Capital Humano que fusionó a los anteriores Desarrollo Social, Educación y Trabajo por lo cual se convertían en una especie de sobresueldos en 2 de esas áreas por lo que no sería de ilusos suponer que podría existir en la 3er área el mismo esquema y/o hasta extenderse en todos los organismos, porque quien firmó estos contratos en Capital Humano y las órdenes de pago fue la misma Ministra que es la responsable administrativa y política del área».

Para luego advertir que resultó «ejemplificador los datos muestran que también se firmaron órdenes de compra de alimentos y/o elementos por un monto cercano a los $6.700 millones desde el 11 de diciembre 2023 a hoy, cabe señalarse que la Ley de Compras y Contrataciones solo permite que una orden de ese nivel de costo solo es factible si también la firma el jefe de Gabinete, puesto que cualquier Ministro solo puede firmar hasta $2.700 millones».

Fabián Medina señaló que la suma de todos estos aspectos aportan incertidumbre a la ya enmarañada, realidad urdida por el gurú de las finanzas, Luis «Toto» Caputo, quien luego de sus actuaciones, generó que la semana pasada «el mercado cambiario terminó -en promedio- con $1.300 el dólar en todas sus versiones (blue/libre, CCL y MEP), los bonos de la deuda soberana argentina sufrieron caídas cercanas al 7% final y el riesgo país se arrimó el viernes pasado a los 1.600 puntos básicos cuando en la semana anterior (31 de mayo) estaba alrededor de los $1.346.  Lo que ocasionó una caída casi de 18% en tan solo una semana.

Finalmente, sintetizó que «todo esto demuestra que en el exterior -el gobierno- no es confiable por todo lo que se está realizando, ya que el riesgo país lo establece la vieja banca internacional a cargo de JP Morgan».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video.

Noticias Relacionadas

Últimas Noticias