La Justicia y la Dirección Electoral descartaron fraude: “Las diferencias entre los escrutinios son ínfimas”
El director nacional electoral, Marcos Schiavi, informó que hasta el momento no cuenta con “ninguna presentación de ningún tipo” y que en la Justicia solo hay “decenas” de presentaciones que “tienen que ver con problemas en las boletas o en las escuelas”.
La Justicia Nacional Electoral emitió un comunicado durante este lunes en el cual recordó los 40 años del regreso a la democracia, representados en la victoria electoral de Raúl Alfonsín –la cual ocurrió el 30 de octubre de 1983– y aseguró que las denuncias de fraude en los resultados de las elecciones generales no tienen fundamentos.
“Frente a invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia como sistema de creencias compartidas –en tanto desconocen que el único escrutinio válido es el definitivo a cargo de la Justicia Nacional Electoral– se vuelve necesario poner de relieve el valor que revisten para la historia de la democracia argentina las elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”, manifestó el organismo en el comunicado.
En esta línea, el director nacional electoral, Marcos Schiavi, sostuvo este lunes que las sospechas sobre el recuento provisorio de las elecciones generales “son injustas e inverosímiles” y destacó que el sistema electoral argentino es “uno de los más transparentes que tiene la región”.
De esta forma, el titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE) respondió a las versiones que circularon en redes sociales tras las elecciones generales, las cuales advertían sobre un supuesto fraude o irregularidades en el recuento provisorio que supuestamente habrían perjudicado al candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, en las elecciones del pasado 22 de octubre.
“Hasta ahora, teniendo en cuenta que todavía no se terminó de contar algunas provincias grandes, las diferencias entre el escrutinio provisorio y el definitivo son ínfimas y marginales. Tienen que ver con que el día de la elección contás 108.000 telegramas en tres horas, y después eso se cuenta con otro documento que es el acta de escrutinio y a lo largo de días”, explicó Schiavi en declaraciones a la radio AM 530.
Además, recordó que “todos los partidos políticos tienen instancias de fiscalización” tanto remotas como presenciales y en tiempo real como también posteriores.“Esto convierte a nuestro sistema en uno de los más transparentes que tiene la región. Muchas veces se basan las falsas denuncias en el desconocimiento de la ciudadanía sobre procesos ya instalados y funcionando”, subrayó el funcionario.
Schiavi informó que hasta el momento la DINE no cuenta con “ninguna presentación de ningún tipo” y que en la Justicia solo hay “decenas” de presentaciones que “tienen que ver con problemas en las boletas o en las escuelas”.
“Son más de 100.000 mesas y más de 17.000 establecimientos. Los planteos que llegaron a las cámaras que fueron derivados a fiscales correspondientes son decenas. No son ni miles, ni cientos de miles”, remarcó.
Para el balotaje del 19 de noviembre próximo, Schiavi anticipó que, hasta las 21, va a ser el límite “para publicar resultados” y que espera que sean comunicados cerca de las 21:10, horario similar al que se dieron a conocer los de las elecciones generales.
“En el balotaje hay cierto desconocimiento sobre el voto en blanco o nulo. Se cuentan los votos positivos y a ninguna candidatura favorece el voto en blanco”, agregó.