Los abogados dan sus alegatos en el juicio por Milagro Sala
Tras haber escuchado los distintos testimonios en el inicio de la audiencia, el debate oral y público entró en la etapa de alegatos, y, a diferencia de lo que se preveía, hay indicios de que hoy saldría la condena.
Este miércoles tuvo lugar la última audiencia programada en el juicio oral y público contra la detenida dirigente social Milagro Sala por un escrache realizado contra el gobernador Gerardo Morales en el 2009.
Tras haber escuchado los testimonios del diputado provincial y dueño del Diario El Tribuno, Rubén Rivarola; del fotógrafo Juan Fernández, también de ese diario; y de Jorge Gronda, quien fue testigo presencial de los hechos; ahora sigue la etapa de los alegatos. Luego, llegará el momento de las últimas palabras de los imputados; y, finalmente, tras un cuarto intermedio, el del veredicto.
Por su parte, el primero en brindar declaración en esta etapa actual fue el abogado querellante, Eduardo Vergara, quien sostuvo que “se pudo comprobar la existencia del hecho y la participación” de Milagro Sala en el mismo, que fue “esencial” y que “estamos hablando de un ataque planeado contra Morales”.
“Esperaban la llegada de Morales para informar a los atacantes”, afirmó Vergara, que además sostuvo que “fue un ataque directo con el objetivo de realizar daños a quienes se encontraban en el concejo, no sólo a Morales”.
En la previa a la lectura del veredicto en el juicio contra Milagro Sala se generaron esta tarde incidentes que incluyeron forcejeos, golpes y detenidos, en las inmediaciones del Juzgado Federal de Jujuy en el que se desarrollan las audiencias.
Denuncian represión a diputados nacionales en el ingreso al juicio a Milagro Sala
El hecho que se juzga es por un escrache realizado en el 2009 y denunciado por Morales, ocurrido durante una charla en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy, en el que un grupo de personas le arrojó huevos al entonces senador nacional y al auditor general de la Nación, Leandro Despouy.
Milagro Sala llega a este juicio como presunta instigadora del ataque junto a dos dirigentes de la Red de Organizaciones Sociales, Graciela López y Ramón Salvatierra, imputados por “presuntas amenazas coactivas y daño agravado”.
Cabe consignar, que, a partir de mañana, Sala deberá afrontar otro juicio oral y público en el juzgado Contravencional 1 de Jujuy, por el acampe de protesta que encabezó entre diciembre de 2015 y enero de 2016 en la plaza Belgrano, frente a Casa de Gobierno.
El juicio oral será contra Sala y la Tupac Amaru, como persona jurídica, quienes llegan a esta instancia imputados por infracción al artículo 113 y artículo 7 del Código Contravencional que alude a la ocupación del espacio público, alteración del orden y obstaculización del tránsito vehicular y peatonal.
Por este mismo hecho tramita también contra Sala una causa penal, justamente la que derivó en su detención el 16 de enero pasado.