Los senadores opinan en la previa de la decisiva votación del Presupuesto

Este jueves, el Senado comenzó a sesionar para debatir el Presupuesto 2019, donde se trata el paquete de proyectos económicos que en algunos casos serán convertidos en ley, en el marco de una discusión que se prevé será extensa. El oficialismo confía en contar con alrededor de 40 votos para aprobar todas las iniciativas, con el respaldo de una porción del Bloque Justicialista y de las bancadas provinciales.

En la previa, distintos senadores dialogaron con la prensa y con Conclusión, para expresar su postura de cara a la decisiva votación.

Maurice Closs, senador del Frente Renovador, aseguró que la Ley de Presupuesto, “de la que todo el mundo tiene una enorme expectativa”, termina siendo al cabo de la ejecución presupuestaria “la ley menos respetada, la más incumplida”, y que “esa es la verdad histórica que no tiene que ver con este gobierno sino por lo menos con los últimos 18 años de la historia argentina”.

“El Senado de la Nación desde el año 2000 nunca ha tocado una coma, y lo que vamos a hacer en este escenario de hoy va a ser nuevamente aprobar sin tocar una coma lo que viene desde Diputados, y el paso alternativo que sería no aprobar sería dejar en manos del Poder Ejecutivo la administración de casi el 50% del Presupuesto”, dijo, y agregó: “Estamos por votar la ley más dibujada de la historia argentina de los últimos 18 años. La Ley de Presupuesto es la menos cumplida de la Argentina”.

En ese sentido, afirmó que “lo peor que se puede hacer es no votarle el Presupuesto a un gobierno, porque sino lo victimizás y además de victimizarlo dejás que administre 1 de cada 2 pesos de manera libre”.

Por otro lado, la senadora de Cambiemos Laura Rodríguez Machado anticipó que “el apoyo va a ser contundente” y analizó que ve “más dividida” a la oposición.

Respecto de la ley, manifestó que “tres de cada cuatro pesos van a servicios sociales” y que “es un presupuesto por demás considerado para ayudar a los sectores vulnerables y el restante queda para la administración central, con lo cual el achique se realiza allí”.

Ante una consulta de Conclusión sobre si esto último no se podía leer como un disvalor, Rodríguez Machado respondió: “Todos sabemos que estamos viviendo una crisis que no nos es ajena y que tiene sus orígenes en distintas situaciones que ya han sido explicadas. La decisión de este gobierno frente a la crisis es diametralmente opuesta de la que hizo el kirchnerismo, que la negaba, generó un cepo cambiario, prohibió la venta de dólares y agregó un 35% de multa a quienes salían del país o compraban en el exterior. Este presupuesto entiende que hay una crisis y pretende palearla con mayor compensación social a través de estos presupuestos”.

En contraposición, el senador del kirchnerismo José Mayans anticipó que votará en contra del Presupuesto y aseguró: “Creo que tiene que ser de preocupación para todos los argentinos porque es la certificación del fracaso de la política económica del Gobierno”.

“Lo que se está autorizando es un endeudamiento brutal de casi 200 mil millones de dólares, 156 mil millones de dólares por parte de la secretaría de finanzas y 60 mil millones por parte del Banco Central, que tuvo un manejo absolutamente desprolijo y que Pichetto lo calificó de nefasto”, continuó Mayans, quien dijo que “para pagar esa fiesta financiera le restan fondo a las provincias como el caso del Fondo Sojero que está estipulado en 100 mil millones de pesos, casi el 1% del Presupuesto. Además termina con la tarifa social y con la inversión pública a través de los fondos nacionales, es una preocupación”.

A la hora de realizar un análisis económico, el senador del FPV sostuvo que “los resultados del programa de Gobierno son un endeudamiento alto, una tasa de desempleo del 11%. El combustible en mi provincia está 50 pesos”.

“Subió el dólar a 42, se fue el combustible a 44. Bajo el dólar y bajo el petróleo, pero subió a 50. El ministro dice que el Estado no interviene porque es un sistema desregulado. Hay competencia de precios pero hay descartelización de precios”, ejemplificó.

Consultado por Conclusión sobre si Miguel Ángel Pichetto estaba al tanto de esto último, Mayans respondió que el senador peronista “dice que si no se tiene este presupuesto el Ejecutivo va a tener una visión discrecional del gasto, lo que no es cierto”.

“Lo que le preocupa al Ejecutivo es la autorización por el tema del endeudamiento público, que de la necesidad de financiamiento que en 2015 era 100 mil millones de pesos y ahora es de 800 mil millones de pesos que tienen que aportar los argentinos para cubrir la joda del Banco Central y la impericia que tuvo el sistema económico argentino”, finalizó.