Más de 60 amparos contra el DNU esperan definición judicial y la mirada está puesta en la Corte Suprema
Hasta el momento, no hubo ninguno que frene toda la reforma, tal como lo reclamaron varios: sólo tres cautelares lograron avanzar y fue respecto a las reformas laborales.
El DNU 70/2023 que el presidente Javier Milei impulsa con el objeto de la total desregulación de la economía, ha generado ya una catarata de presentaciones ante la Justicia, que se podrían dividir entre las que apuntan a la totalidad de la norma, y las que se centran en determinados artículos, como la reforma laboral, la derogación de la Ley de Tierras o el aumento de las prepagas. l
En Mesa de Entradas, la búsqueda de las demandas contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 arroja un largo listado de amparos presentados. Hasta el momento, no hubo ninguno que frene toda la reforma, tal como lo reclamaron varios: sólo tres cautelares lograron avanzar y fue respecto a las reformas laborales.
De alguna forma, los reclamos se fueron agrupando por tipo en distintos fueros de la Justicia, como ser aquel que cuestiona a la totalidad y están todos presentados en el fuero Contencioso Administrativo Federal. Pero ahí hay una batalla pendiente: el Gobierno quiere que se trate como amparo colectivo en el Juzgado donde fueron los primeros presentados, pero el juez Enrique Lavié Pico lo desarmó lo que implica que lo que se resuelve sólo afecta a quien se presenta.
Eso está pendiente de resolver por parte de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Mientras tanto Lavié Pico tendrá que definir si hace lugar al amparo del Observatorio del Derecho en la Ciudad, la primera en presentarse contra el DNU.
En tanto, en el fuero laboral siguen los expedientes por las reformas introducidas por Milei y que en tres resoluciones distintas fueron frenadas. Una por pedido de la CGT, otra de la CTA y de la Federación de Viajantes.
Asimismo, en el fuero Civil y Comercial Federal se agruparon los amparos presentados contra la desregulación de las prepagas que ha provocado ya aumentos y que muchos particulares reclaman una cautelar.
Pero en lo que hace al fuero Civil y Comercial recientemente la Cámara rechazó la habilitación de la feria judicial de verano por lo que se prevé que recién comience a analizarse en febrero.
En ese mismo mes, ya habrá una intervención de la Corte Suprema de Justicia, que adelantó que ante una presentación del Gobierno de La Rioja, se meterá en el análisis del DNU previo dictamen de la Procuración General de la Nación.