Presupuesto 2023: opinan los diputados oficialistas Cleri, Mirabella y Pedrini
Los legisladores del Frente de Todos destacaron la amplitud con la que se trató el Presupuesto en el marco de la visita de ministros y funcionarios nacionales. Para los santafecinos las previsiones para la provincia son positivas en obras y programas,
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
La Cámara de Diputados tuvo una semana con mucha actividad legislativa, los parlamentarios iniciaron el debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda que preside Carlos Heller, del Presupuesto 2023. De la reunión también participaron los ministros de Educación y de Ciencia, Jaime Perczyk y Daniel Filmus, el titular de Ambiente, Juan Cabandié, los secretarios Flavia Royón (Energía), José Ignacio de Mendiguren (Industria y Desarrollo Productivo) y Juan José Bahillo (Agricultura), y los presidentes de Cammesa y Enarsa, Sebastián Bonetto y Agustín Gerez, respectivamente.
Este miércoles fue con la presencia en la comisión de los ministros de Defensa, Jorge Taiana; y de Trabajo, Claudio Moroni, así como los directores de Aduana, Guillermo Michel; y de AFIP, Carlos Castagneto, entre otros funcionarios.
La evaluación de los legisladores oficialistas fue positiva, los santafecinos Marcos Cleri y Roberto Mirabella se mostraron conformes respecto del reconocimiento del Gobierno nacional de las obras pedidas para Santa Fe, en tanto que el chaqueño Juan Manuel Pedrini ponderó la apertura de la oposición y el oficialismo para encarar el tratamiento del tema.
El diputado nacional Marcos Cleri, afirmó en diálogo con Conclusión que «fue positivo el tratamiento del tema con los ministros y funcionarios nacionales, porque se pusieron en valor las políticas públicas que se vienen desarrollando, que tiene que ver con mejorar el presente y construir un futuro mejor, sobre todo en educación y ciencia y tecnología. Luego surgieron los temas relacionados con las previsiones inflacionarias y el recupero del poder adquisitivo».
Además, el santafecino destacó lo logros en materia de inversiones y la obra pública. También consideró la valía del programa Conectar Igualdad, los libros para aprender coordinados en base a la orientación de la escuela primaria y secundaria con cada una de las provincias en base a su realidad territorial».
Por su lado, Roberto Mirabella manifestó a Conclusión que «se escuchó a los ministros y secretarios con una mirada clara de como construir un país que tenga mayores niveles de formación a nivel universitario, de sostener el reparto de libros, mejorar la conectividad, construir escuelas técnicas y en otro sentido, la distribución federal de ciencia y tecnología, esto es central y clave. Nos encaminamos a un nivel importante de inversiones y aprobar un presupuesto realista, muchas áreas tendrán un crecimiento significativo e importante».
En el mismo sentido, Mirabella sostuvo que es necesario «tener un Presupuesto, este año no lo tuvimos y hubo que reconducir el del año pasado. Veo una voluntad mayoritaria de avanzar, obviamente con algunas objeciones y diferencias, pero en general con una posibilidad de aprobarlo».
Respecto de las obras que hay que concretar en Santa Fe, el legislador contó que la mayoría de las obras fueron presupuestadas, hay cantidad de obras viales y civiles. Hoy se trasladó para dentro de 14 días el llamado a licitación del acueducto de San Javier – San Cristóbal – Ceres y Tostado que es una obra de 17 mil millones de pesos».
En tanto que el chaqueño Juan Manuel Pedrini, consideró que «el clima para discutir el Presupuesto es mucho mejor que el del año pasado, donde fue rechazado. Se nota una mayor apertura para la escucha dentro del oficialismo y con la oposición. Esto tiene que ver con la decisión del ministro de economía, Sergio Massa, de enviar a todos los funcionarios del Gobierno nacional para que las dudas que existan se atiendan».
«El Presupuesto en grandes líneas es bienvenido para todos los bloques, también siempre se puede mejorar y como oficialistas, si bien tuvimos algunas dudas y crítica, es normal. Nuestro frente es heterogéneo y es lógico que hay cuestiones en las que no se esté de acuerdo. En lo personal, el artículo 90 del Presupuesto que establece que la coparticipación garantiza las deudas que tengan las distribuidoras provinciales de energía con Cammesa no me parece una feliz redacción.