Pedido de Augsburger a Lifschitz: no enviar el pliego de Gelcich a la Legislatura

La diputada provincial del partido Igualdad y Participación Silvia Augsburger, junto a varias organizaciones y legisladoras, presentaron una carta dirigida al gobernador Miguel Lifschitz, solicitando que no envíe el pliego del abogado santafesino Marcelo Gelcich al cargo de juez para la ciudad de Rosario.

El pliego de Gelcich es cuestionado por las organizaciones de mujeres por sus posiciones contrarias a derechos conferidos por ley, al igual que en temas referidos a la niñez.

“El pedido está acompañado por más de 30 organizaciones sociales y políticas de Rosario y se fundamenta en las posiciones públicas del doctor Gelcich contrarias a la ley vigente en materia de niñez y de derechos del colectivo LGBT y de las mujeres”, argumentó la diputada en diálogo con Conclusión.

A modo de ejemplo, explicó que en la nota explicitan algunas de las situaciones que les resultan “más aberrantes” como ser el hecho de que “Gelcich convoque a leer al doctor David Isaacs en relación a la educación de los niños quien dice que a los chicos hay que abrigarlos poco para que pasen frío, que no tienen uso de la razón por lo que sólo tienen que obedecer, que tengan un poco de hambre así eso temple la propia conducta de los niños”.

“Gelcich se ha presentado a un concurso en la ciudad al juzgado extra contractual y lo que pedimos es que directamente el gobernador no envíe el pliego a la Legislatura”, cerró Ausburguer.

El letrado insiste con ser parte del Poder Judicial, después de que en diciembre pasado su pliego fuera retirado por el gobernador Miguel Lifschitz, ante un reclamo sostenido del movimiento de mujeres, cuando se presentó para cubrir un cargo de juez Civil y Comercial en Santa Fe. Ahora, participó del concurso para juez del Colegiado Extracontractual N° 6, con asiento en Rosario.

Gelcich atravesó con éxito la instancia de mérito y quedó segundo, pero resta la parte subjetiva de su evaluación: el Poder Ejecutivo deberá analizar si envía su pliego a la Legislatura, a tres meses de haberlo rechazado. Y eso es, precisamente, lo Ausburguer y las organizaciones pretenden evitar.

Se oponen al nombramiento de un juez que se «tornaría muy peligroso para el Poder Judicial»