“Pedimos el juicio político al presidente por la fiesta en Olivos y por desoír el fallo de coparticipación”

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

El diputado nacional y presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Negri, destacó que desde Juntos por el Cambio –el frente opositor del que es parte– presentaron dos pedidos de juicio político contra el presidente Alberto Fernández: uno por realizar una fiesta en la Quinta de Olivos durante la pandemia, y otro por llamar a desoír el fallo de la Corte Suprema que modificaba los fondos de coparticipación que le correspondían a la Ciudad de Buenos Aires.

“Hay dos pedidos de juicio político desde el año pasado. Uno respecto a la fiesta de Olivos, recuerden ustedes en plena pandemia, que no solo fue reconocida por el presidente, sino que terminó pagando una multa, lo cual no lo exime del juicio político”, indicó ante los medios, entre ellos Conclusión, el diputado.

Y agregó: “En segundo lugar, cuando convocó a desoír el fallo el Corte respecto a los recursos de la Ciudad de Buenos Aires. Ambos son violatorios de la Constitución Nacional y causales de juicio político por mal desempeño. Sin embargo, no habíamos incorporado el pedido de tratamiento, pero atento a lo que estamos viendo, las maniobras que están llevando adelante, vamos a revelar el comportamiento de Frente de Todos y el nivel e degradación al que están sometiendo”.

Con estas palabras, Negri rechazó el pedido de juicio político que el oficialismo impulsa para los ministros de la Corte Suprema de Justicia por presunto mal desempeño. “No tienen ningún otro propósito que seguir embarrando y degradando”, apuntó el legislador.

Las declaraciones del diputado cordobés tienen lugar luego de que este jueves el Frente de Todos solicitara ampliar los cargos presentados contra los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, y agregar la reciente suspensión de las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán.

Al respecto, Negri observó: “La Corte, de acuerdo a la Constitución y de acuerdo a lo que establece la ley, resolvió un amparo y pidió un informe”. Cabe recordar que el máximo tribunal puso en duda la viabilidad de las candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur, por argumentar que su reelección podía ser anticonsticional.

Por otro lado, y en relación al proyecto de ley de blanqueo de capitales en el exterior que el ministro de Economía, Sergio Massa, envió al Congreso durante la jornada del miércoles, el diputado apuntó: “La razón de un blanqueo se basa en la confianza, y si algo ha demolido este gobierno fue eso. ¿Cuándo han visto que se convoque a un blanqueo sin confianza y cuando terminan el mandato? No solo es un disparate, sino que demuestra que están tirando golpes al aire frente a la profundidad que tiene la crisis”.