VIERNES, 29 DE NOV

Raúl Timerman afirmó que «los intereses de clase se verán claramente en esta elección»

Para el director de la Consultora Grupo de Opinión Pública, las campañas comenzaron con diversos matices, pero se fueron emprolijando en la medida que transcurrió el tiempo. Además, analizó la inclinaciones del electorado en función de las propuestas y de su pertenencia social.

 

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – El consultor y director de la Consultora Grupo de Opinión Pública (GDOP), Raúl Timerman, analizó la respuesta hacia los candidatos de parte del electorado en relación al estilo de cada campaña, de que objetivos se propusieron las fuerzas mayoritarias y que mensaje caló profundo al interior de las clases sociales, de cara a las Paso de este domingo.

Las expectativas que -con mayor intensidad- se vive en quienes se postulan para cubrir cargos públicos, están acompañadas de los diagnósticos que ensayan los analistas, y el periodismo afecto a urgar los entresijos del poder y de la calidad dirigencial de quienes a futuro deben gerenciarlo. Tal vez, esta es la gran dicotomía que subyace entre quienes ven la solución en la gestión, como forma de garantizar gobernabilidad y quienes sostienen «que no alcanza con tener, porque para dirigir nuestros propios destinos es necesario en primera instancia «ser». Porque «ser» es «poder».

Timerman, señaló que la campaña del oficialismo tuvo un comienzo «desprolijo» en relación a las calificaciones que recibió Alberto Fernández, Axel Kicillof y de como el proyecto el Frente de Todos, nos llevaría a ser Venezuela. Como también la incertidumbre -que aún no se despejó- sobre la intervención de la empresa Smarmatic en los comicios de este domingo.

Para el director del (GDOP), el acierto del gobierno se basó en el rescate de «la obra pública», como caballito de batalla, dejando de lado el aspecto económico. Y la falta de transparencia que le atribuyó a la gestión kirchnerista.

Respecto de las iniciativas de Alberto Fernández, Timerman señaló que «se presentó de una manera racional», en el marco del desconocimiento y la «familiaridad con el electorado», particularidad que evidenció la posición del arranque de Macri.

En el mismo sentido, el consultor indicó que cuando Cristina eligió a Alberto dio «un paso al centro» como cuando Macri «elije» a Pichetto hace lo mismo. El éxito de Alberto fue instalar la economía en la campaña, porque «hasta le salió a contestar el Fondo Monetario Internacional».

Mientras que los electores de Fernández centran su esperanza en el cambio del rumbo económico,  por el lado de los seguidores de Juntos por el Cambio se focalizan en evitar que el kirchnerismo acceda al gobierno, profundizar la democracia y terminar con a corrupción, algo que esta asociado «con los valores», precisó Timerman,

Timerman habló de las desviaciones de la fuerzas políticas en la historia Argentina, sus singularidades, y del impacto negativo o aceptabilidad social. Cual fue el devenir del peronismo, luego de la derrota con Alfonsín. Cuales son las resistencias y adhesiones en ambas fuerzas políticas y de que modo impactará en el resultado final, los ejes que desarrollaron los dos principales contrincantes.

 

Últimas Noticias