Rechazan DNU que privatizó frecuencias de Arsat y eliminó la Secretaría de Deportes
La firma del presidente de la comisión, el diputado Marcos Cleri, validó como dictamen de mayoría el rechazo de la decisión presidencial. Se necesitará que sea votada por mayoría en ambas cámaras para que los decretos pierdan vigencia.
Los legisladores de la oposición, rechazaron por unanimidad en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo el DNU 58/19 firmado por el presidente Macri, que autorizó la privatización de frecuencias de Arsat, así como el DNU 92/19, que reemplazó la Secretaría de Deportes por una Agencia de Deporte Nacional.
El interbloque peronista Argentina Federal que conduce Miguel Angel Pichetto, el Frente para la Victoria-PJ liderado por Marcelo Fuentes y la senadora salteña Cristina Fiore resolvieron por mayoría dictaminar la invalidez de ambos decretos, al igual que el DNU 62/19 de extinción de dominio.
La oposición reunió ocho firmas, al igual que la Alianza Cambiemos, por lo que presidente de la comisión, el santafecino Marcos Cleri, terminó desempatando en contra de los tres DNU en cuestión.
El diputado Pablo Tonelli (Pro) explicó que el DNU 58/19 hizo que “determinadas frecuencias destinadas exclusivamente a Arsat pasen a estar gestionadas por el Enacom», con la condición de que este organismo «las ponga a disposición del mercado mediante concurso público, y que el 20 por ciento de esas frecuencias esté destinado a operadores regionales”.
En tanto, el senador radical Luis Naidenoff señaló que “las frecuencias hoy las tiene reservadas Arsat, pero la realidad indica que Arsat no tiene logística ni infraestructura para realizar la readecuación al 4G para lograr la conectividad en Argentina, que además está entre los 10 peores países del mundo”.
Sin embargo, legisladores de la oposición advirtieron que esta modificación se encontraba contemplada en la “ley corta” de telecomunicaciones que se encontraba en plena discusión en la Cámara de Diputados, luego de que el Senado le diera media sanción tras un arduo debate.
“Para que haya inversiones en telecomunicaciones se necesita un marco jurídico sancionado por el Congreso, para que haya reglas de juego claras”, advirtió el senador del PJ La Pampa Daniel Lovera.
Asimismo, Anabel Fernández Sagasti (Frente para la Victoria-PJ) habló de “un escalón más en la destrucción de la industria satelital” y recordó que según la Ley 27.208, se necesitan dos tercios de los votos en el Congreso para reasignar frecuencias.
Con respecto al DNU que eliminó la Secretaría de Deportes y la reemplazó por una Agencia de Deporte Nacional, Tonelli apuntó que la diferencia entre ambas dependencias tiene que ver con el “carácter descentralizado y autárquico” que tendrá la nueva agencia, para “actuar con mayor autonomía y celeridad”.
Además, el macrista intentó despejar sospechas y aclaró que el ente “no tiene atribuciones para vender ningún tipo de inmueble”.
Por la oposición, Lovera criticó que el Gobierno “considere que el Estado deba retirarse de determinados ámbitos”, y acusó a la gestión de Cambiemos de “desconocer el rol social del deporte”, a la vez que la salteña Cristina Fiore advirtió que con este DNU “se derogan cuatro leyes”.
De todos modos, días después de la publicación del DNU en el Boletín Oficial, el Gobierno acordó con el Comité Olímpico Argentino el envío de un proyecto de ley al Congreso para consagrar la agencia.