Repudio a Cúneo Libarona por sus dichos sobre la diversidad sexual: “El liberalismo menos liberal del mundo”
Periodistas, escritores, filósofos y abogados rechazaron las declaraciones del ministro de Justicia, quien este martes dijo rechazar a las identidades sexuales que “no se alinean con la biología”.
El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, fue repudiado en redes sociales luego de que este martes, al exponer ante la comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados, dijera que rechaza “la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología”, a las cuales tildó de “inventos subjetivos”.
“Se acabó el género, nuestro valor es la familia”, dijo el ministro en su exposición, ganándose el repudio inmediato de varios diputados como Esteban Paulón, Maximiliano Ferraro, Gabriela Estévez y Carla Carrizo. Pero al rechazo de los legisladores se sumaron diferentes personalidades de la cultura, periodistas e intelectuales.
Tal fue el caso de la escritora Claudina Piñeiro, quien, en un mensaje publicado en su cuenta de X, pidió “volver a conversar con mayor profundidad” de palabras como “hostigamiento, género, familia, diversidad, cultura”, y observó: “Estamos fritos si las manipulan y empiezan a nombrar cualquier cosa”.
El ex ministro de Cultura de la Nación durante el gobierno de Mauricio Macri, Pablo Avelluto, determinó en la misma red social: “No se acabó el género. Lo que se está acabando es la diversidad, el pluralismo y la paciencia”.
La periodista María O’Donnell también repudió a Cúneo Libarona: “El Estado es laico y la Constitución garantiza la igualdad ante la ley. Luego, la religión de cada quien”.
En su editorial en el canal LN+, el periodista Luis Novaresio le habló directamente al ministro: “Siento pena por vos. Porque si lo hiciste para desviar la atención de la actualidad, es de una pobreza. Si lo hiciste para congraciarte y conservar el puesto, es de servilismo. Y si lo hiciste por burro y mala leche, me da pena. Hay mucha gente que la pasa mal por declaraciones así, y no hay derecho. O pedís disculpas o renuncias, o las dos cosas”.
Novaresio le pidió la renuncia a Libarona, y dijo “Mariano, estás diciendo vos eso? Mirando tu trayectoria profesional… dale… dale”.
Está a dos sinapsis de darse cuenta de que todo el gobierno piensa así. Ya llegará pic.twitter.com/lcERAgsgvc— Cristian Cimminelli (@cristiancim) August 28, 2024
El periodista, escritor y abogado Marcelo Gioffré observó: “Parecería que Cúneo Libarona y Milei (según las palabras del ministro) rechazan la libertad de los seres humanos de elegir qué hacer con su propio cuerpo y su sexualidad. El liberalismo menos liberal del mundo”.
El abogado y doctor en Derecho, Andrés Gil Domínguez, sostuvo: “El ministro de injusticia Mariano Cúneo Libarona, en su medieval diatriba, ignoró cuestiones constitucionales, convencionales y legales básicas. La igualdad ante la ley del art. 16 proveniente de la Constitución de 1853 se completa con la no discriminación alojada por la reforma de 1994 que tiene entre las categorías prohibidas el género, la orientación sexual y la identidad de género”.
Y añadió: “El concepto constitucional y convencional de la(s) familia(s) integra a la diversidad y protege los planes de vida de las personas. El cóctel discursivo de ignorancia, resentimiento, intolerancia y crueldad basado en un Estado que se mete los planes de vida de las personas, confirma, una vez más, que este gobierno lejos de abrazar los ideales liberales es un típico ejemplo de modelo autoritario y extremo”.
La periodista y escritora Luciana Peker señaló: “Argentina pasó de ser ejemplo a ser una vergüenza. Es el ministro que tiene que hacer cumplir la ley”.
Finalmente, la filósofa Roxana Kreimer advirtió: “No hubo un solo modelo de familia en la historia de la humanidad. Un matrimonio de dos hombres con dos hijos, ¿no es familia? Si Libarona no aceptara como familia este modelo, sería intolerante con la libertad ajena, querría imponer su modelo a los demás y atentaría contra el art 19 de nuestra Constitución”.
