Siguen los cruces por el software que se utilizará en el escrutinio provisorio de las Paso
"Nos citaron para mostrarnos un Powerpoint que no es realmente lo que tenían que presentar", dijo Patricia García Blanco, una de las apoderadas del Frente de Todos, al salir de una reunión con funcionarios de la Dirección Nacional Electoral.
El Gobierno nacional presentó este miércoles a los apoderados partidarios y especialistas en informática un tutorial similar al software que la empresa venezolana Smartmatic utilizará para el escrutinio provisorio de las PASO y la oposición volvió a reclamar el código de fuente del programa.
A raíz de una intimación judicial, los funcionarios de la Dirección Nacional Electoral (DINE) encabezaron «el sellado del softwarte de escaneo y transmisión de los telegramas de resultados de mesa y del software de recuento provisional de resultados para las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)», del que participaron autoridades de la Cámara Nacional Electoral (CNE), representantes informáticos y apoderados de todos los partidos.
>Te puede interesar: La Cámara Electoral intimó al gobierno a entregar el software Smartmatic aunque «ya es tarde»
El gobierno había resaltado que «estas elecciones, y en pos de garantizar la total transparencia del proceso electoral, será la primera vez en la historia que se hace entrega del software de transmisión de telegramas de resultados de mesa que se utilizará en las PASO. Aún así, los funcionarios no dieron a conocer el código de fuente del programa y mostraron «un powertpoint» para señalar cómo funciona.
Al salir de la reunión, Patricia García Blanco, una de las apoderadas del Frente de Todos, sostuvo que para su espacio «no están dadas las condiciones de seguridad» para los próximos comicios.
«Nos citaron para mostrarnos un Powerpoint que no es realmente lo que tenían que presentar», cuestionó la dirigente, quien, no obstante, aclaró que la realización de las PASO «no está en duda».
Eliseo Zurdo, fiscal electrónico de este espacio, explicó que el Gobierno «no entrega el código fuente» de los software que usará Smartmatic.
«Nadie está en contra de la innovación tecnológica porque es algo positivo. Acá lo que queremos todos es que sea un resultado fidedigno», señaló.
>Te puede interesar: Consenso Federal pidió que el sistema Smartmatic no sea utilizado
En declaraciones a la prensa, precisó que el Frente de Todos quiere «que se entregue el código fuente y que se dé acceso a los telegramas originales».
«Hay más de 100 mil telegramas (que son escaneados), hay retransmisiones en el medio en las que puede haber errores, eso llega a un lugar en el medio, se procesa y ya no es más la imagen original, por eso queremos la acordada del telegrama escaneado, no del procesado», cerró.
El precandidato a presidente de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, opinó hoy que la oposición denuncia un posible fraude «porque están por perder las elecciones». Aunque reconoció que el sistema cuenta con fallas que deberá resolver antes del domingo.
>Te puede interesar: Pichetto: «Como están por perder las elecciones hacen denuncias de fraude»
La titular del juzgado federal con competencia electoral, María Romilda Servini, dio plazo hasta este miércoles a las 13.30 al gobierno nacional para que responda el amparo presentado por el Frente de Todos, para que se aparte a la empresa Smartmatic del escrutinio provisorio.
La voz de la Cámara Nacional Electoral
El secretario de Actuación Electoral de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Sebastián Schimmel, advirtió hoy que «es una práctica bastante habitual que el Poder Ejecutivo incumpla» con el plazo para entregar el software que se utilizará en las elecciones, no solamente durante la gestión del presidente Mauricio Macri.
«El escrutinio provisorio está a cargo del Poder Ejecutivo, es un proceso extra-normativo: no está arreglado en sus detalles en el código nacional electoral. Esta falta de regulación ha hecho que sea históricamente materia de conflicto por parte de los partidos políticos, normalmente de la oposición, respecto a cómo, quién y cuál es la empresa que lo realiza», sostuvo el funcionario judicial.
En diálogo con FM La Patriada, Schimmel destacó que el sistema argentino «está basado en controles recíprocos y cruzados por parte de los partidos y el escrutinio provisorio no puede permanecer ajeno a este control».
Tras la ordenada publicada el pasado martes en el que el tribunal intimó a la Dirección Nacional Electoral (Dine) a que entregue el software que se utilizará en las elecciones primarias del próximo domingo, aclaró que «el plazo no está previsto en la legislación expresamente», por lo que «ha sido un reclamo histórico de la Justicia Electoral»: «El plazo de 30 días es sugerido, tentativo, y se ha ido consolidando a lo largo de los años en distintas resoluciones».
«No es la primera vez que este plazo es incumplido. Es una práctica bastante habitual que el Poder Ejecutivo incumpla con este plazo. Pero ante la cercanía de la elección y viendo que todavía no estaba entregado el software, la Cámara sacó la acordada para intimar a la Dirección Nacional Electoral», añadió.
A la vez, el secretario de Actuación Electoral de la CNE insistió en que el escrutinio provisorio «es un proceso cuya importancia es absolutamente secundaria: no tiene validez legal, es un elemento solamente publicitario, no afecta a las actas de escrutinio».