Tailhade dijo que «Arribas nunca negó la presencia de dos agentes de la AFI en el juzgado de Carzoglio»
El diputado nacional del Frente para la Victoria es uno de los tres miembros designados por la Comisión de Fiscalización de los organismos de Inteligencia, para investigar si hubo connivencia entre la banda de D´Alesio y la agencia estatal.
- Conclusión en Buenos Aires
- Abr 5, 2019
Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires
El diputado nacional Rodolfo Tailhade precisó a Conclusión que entre todas las declaraciones que mas ruido le hizo el paso de los titulares de la Agencia Federal de Información, por la Comisión de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia fue que «nunca negaron que el juez Carzoglio, que lleva la causa de Moyano fue visitado por dos agentes de la AFI».
El legislador dijo que está «demostrado que existió una red de espionaje ilegal y los vínculos con la AFI, son bastantes claros», el falso abogado Marcelo D´Alesio «reportaba al ex comisario de la policía bonaerense Ricardo Goboliuk, quien fue reconocido como agente de inteligencia por esta gestión durante todo el 2017» y el segundo nexo «se dio con el agente Rolando Barreiro que reconoció que actuó en distintos operaciones con D´Alesio y que dejó de ser agente en mayo de 2016.
Tailhade señaló además, que existen en la causa que lleva adelante el fiscal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, «un sinnúmero de elementos que indican la vinculación de esta organización con agentes de inteligencia orgánicos», y precisó «que ésto sera materia de evaluación del juez porque recién comenzó con las medidas en ese sentido».
Y añadió: «No es un dato menor que Barreiro en su declaración ratificó lo que dice D´Alesio, esto indica que la AFI, no solo estaba al tanto de las actividades de D ´Alesio sino que algunos de los agentes formaban parte de la estructura».
El parlamentario bonaerense, relató que a su paso por la Comisión de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, Arribas y Majdalani, no aportaron elementos que nos sirvan para evaluar el escenario actual».
>Te puede interesar: Un juez dice tener pruebas de las presiones de la AFI para meter preso a Moyano
Respecto de cuales son los pasos que seguirá como miembro de la subcomisión conformada para estudiar el caso, Tailhade expresó que investigarán «in situ» la documentación en Dolores para elaborar un informe. Respecto de lo que se pudo apreciar hasta ahora tenemos posturas encontradas, el diputado Lipovetzky dijo que no había elemento que vincule a la AFI con esta banda, pero me parece que eso es insostenible».
Consultado por Conclusión, acerca de cual es la actitud que debería tener Stornelli, el parlamentario dijo que es «aconsejable que se presente en Dolores» y por otra parte pedirle a «la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti -aunque no quiera- conformar la Bicameral de Seguimiento del Ministerio Publico».
«Esa Bicameral es el ámbito natural donde tendría que asistir Casal, Stornelli, Bonadio y todos los jueces que están aplicando la ley del Arrepentido en sus investigaciones, aunque, la más relevante es la famosa causa dela fotocopias que tiene Bonadio, pero ninguno ha cumplido lo que exige la ley en cuanto a su registro», indicó Tailhade.
En relación a como se debe constituir la Biacemeral el diputado aclaró que se necesitan las firmas del presidente de la Cámara baja y la de la presidenta del Senado, no hay posibilidades. Por esto hay que llamarle la atención a Michetti porque con esta actitud, encubre a esta estructura mafiosa, no digo que sea parte de la mafia».
Preguntado por este medio cuales aportes del jefe de la AFI, le hicieron ruido, Rodolfo Tailhade dijo que «fueron varias cosas», y contó que «es grave que de alguna manera se ratificó la presencia de agentes de la AFI en el juzgado del doctor Carzoglio – que fueron inquietos- con alguno finalidad». «Quienes fueron a visitar a Carzoglio no son agentes de baja jerarquía, y esto justifica las denuncias que se están haciendo en relación a la intervención del organismo, del Gobierno y de algunos periodistas, en el tema Moyano», precisó el congresista.
Ante el interrogante de si se lo consultó en la comisión a Arribas, si estaba al tanto de la intervención de sus agentes en un juzgado el diputado dijo que «en ningún momento dijeron que operaron solos los agentes», tampoco «fueron auto críticos, al contrario en todo momento reivindicaron el funcionamiento dela Agencia federal de Inteligencia, y esto es lo bochornoso, porque parecía que solo se dedicaban a mirar los diarios y googlear», finalizo ironicamente Rodolfo Tailhade.