Abal Medina: «La ley de emergencia social es la primera victoria del campo popular»
"Tuvieron que aceptar que lo central de lo que decíamos era cierto y que los sectores más necesitados de la Argentina la están pasando muy mal", expresó el senador.
- Sin categoría
- Nov 27, 2016
El senador del PJ-Frente para la Victoria Juan Manuel Abal Medina, señaló hoy que el acuerdo para convertir en ley la Emergencia Social es la primera «victoria» del campo popular desde que asumió Mauricio Macri al frente del Poder Ejecutivo hace casi un año.
«Lo que vimos con la Emergencia Social es un hecho muy significativo. Es la primera vez que los sectores populares generan una victoria en este tiempo a través de la unidad del campo popular», resaltó el exjefe de Gabinete de Cristina Kirchner, que es el autor de la iniciativa original para declarar por ley la Emergencia Social en el Senado.
Apenas salió la media sanción en la Cámara Alta, distintos voceros del oficialismo salieron a cuestionar al proyecto y a sugerir un eventual veto presidencial, pero ante la presión que las organizaciones sociales hicieron sentir en las calles y la necesidad del Gobierno de terminar un 2016 en paz, la Casa Rosada ordenó acordar una iniciativa más moderada.
«Logramos algo que parecía imposible. Cuando sacamos la media sanción en el Senado decían que el Gobierno lo iba a vetar, que era una locura. Tuvieron que aceptar que lo central de lo que decíamos nosotros era totalmente cierto, que los sectores más necesitados de la Argentina la están pasando muy mal», expresó Abal Medina en diálogo con radio Futurock.
Por otra parte, explicó que la reforma electoral que pretendía el Gobierno en base a la media sanción de Diputados se diluyó en el Senado porque «el sistema del chip generaba desconfianza en una parte importante de la población».
En esta línea, recordó que tanto en Diputados como en el Senado distintos expertos informáticos acudieron para advertir sobre los problemas del sistema de voto electrónico con chip, y que «la mayoría decía que era un sistema poco seguro».
«Básicamente no preveía un plan de contingencia. Planteaba un cambio muy grande de una sola vez en todo el país. Una cosa muy extraña», opinó.
Agregó que «la principal característica que tiene que tener un sistema electoral es la seguridad y confianza» y que «si la mayoría no siente confianza en el sistema electoral, no sirve».
Junto a su compañero de bancada Omar Perotti, Abal Medina era partidario de un modelo intermedio que consagrara el voto electrónico, pero sin chip incorporado a la boleta, de manera tal que continúe el conteo manual.
«Seguimos creyendo que nuestra propuesta es superadora en doble sentido porque al permitir la impresión electrónica terminás con los problemas del presente, el robo o faltante de boletas, y al permitir conteo manual impedís cualquier problema de hackeo informático, es decir, los problemas del futuro. No tuvimos la capacidad de convencer por la falta de tiempo que tuvo esta discusión», analizó.
El ex ministro salió al cruce de los calificativos despectivos que utilizaron representantes del Gobierno para referirse a los gobernadores como señores «feudales» por haberse opuesto a la sanción del voto electrónico.
«Cuando los gobernadores vinieron a principios de año a hablar a favor del acuerdo con los fondos buitre eran casi patriotas para el Gobierno. Ahora pasaron a señores feudales.
Hay que ser mas respetuosos de las visiones que cada uno tiene», manifestó.
Por último, Abal Medina se mostró favorable a la idea de incluir a Sergio Massa en una gran primaria del peronismo, pero supeditó esta posibilidad a la condición de que el líder del Frente Renovador «se defina como opositor» al Gobierno de Mauricio Macri.
«Massa tendría que dejar las ambigüedades que tiene permanentemente y definirse como opositor. Hablar más como Felipe Sola, Fsenadacundo Moyano y Alberto Fernández. Yo quiero que esté en la oposición pero para eso se tiene que definir como tal», concluyó.