Productores agropecuarios dicen que no hay políticas para el sector
El presidente de Federación Agraria Argentina, Omar Príncipe, y el director de la misma entidad de Entre Ríos, Elvio Guía, dialogaron con Conclusión sobre los problemas que atraviesan.
- Sin categoría
- Jun 30, 2016
Por Aldo Battisacco
El presidente de la Federación Agraria Argentina, Omar Príncipe, participó como orador de la protesta convocada por los criadores de cerdo de Santa Fe, en la cabecera del puente Rosario-Victoria. En el lugar, el dirigente denunció los tarifazos, la falta de políticas, el costo de los insumos y la ausencia de créditos, y condenó vehementemente la importación de carne de Brasil y Dinamarca y de otros productos que afectan otro tipo de explotaciones. También acompañó los reclamos de los productores el referente de FAA de Entre Ríos, Elvio Guía.
En diálogo con Conclusión los dirigentes dieron un panorama general de las urgencias de la actividad agropecuaria.
Príncipe refirió que hay productores como los de Bigand «que están resistiendo los desalojos desde hace un tiempo» y cargó contra el gobierno nacional diciendo que hace «más de 60 días que se les está pidiendo algún tipo de medida para salir de la situación crítica que viven los pequeños productores, y no hay respuestas».
En el mismo sentido, señaló que «no se puede aceptar que esta sea una realidad que se oculte, aunque hay algunos que lo quieran ocultar; porque si no se informa, no se visibiliza».
Para el dirigente agropecuario existe «un combo perfecto»: «Costos de producción que se han triplicado, inflación, importación de cortes de productos que se incrementaron notablemente el último tiempo», detalló, y agregó que «no hay que ser economistas para darse cuenta que no se puede vender por debajo de los costos», por lo que demandó al gobierno solicitando la instrumentación de «planes a largo plazo», porque «no se avanza emparchando políticas cada 3 meses».
Consultado por Conclusión acerca de qué respuesta recibieron de las autoridades ministeriales sobre las inquietudes que les llevaron, el gremialista dijo que «no hubo respuesta a planteos puntuales sobre subsidios y la promoción del consumo, que como en el caso de la carne porcina todavía no lo tiene».
«Entendemos que aún estamos a tiempo de instrumentar las medidas en una coyuntura que genera una sangría diaria, porque todos los días desaparece un productor, y esto no sucede solamente con la producción de cerdo: pasa con la producción tambera, los productores yerbateros, como muchas otras explotaciones en las que se les paga a los productores por debajo de los costos. Y luego en las góndolas aparecen a precios exorbitantes», detalló Omar Príncipe.
Asimismo, en cuanto a las medidas que faltan, desde Conclusión se le consultó si sospechaba cierto grado de improvisación de parte de los funcionarios ministeriales. El referente de los productores reveló que demandan «un cambio de esta estructura y se debe dar un debate en la agenda política de quien quiere el gobierno que produzca los alimentos en Argentina».
Por último, Príncipe manifestó que fueron recibidos por miembros del ministerio de Agroindustria y «se han hecho reuniones de trabajo, pero esa voluntad se debe reflejar soluciones, pero llama la atención que se lo ve al gobierno en piloto automático, desde enero y principio de febrero se lo percibe así. Si queremos un segundo semestre para pequeños productores tenemos que cambiar este modelo y tener políticas activas destinadas hacia el sujeto agropecuario que representa la Federación Agraria Argentina; mientras esto no suceda, el gobierno encontrará a los productores reclamando y su organización al frente de los reclamos», concluyó.
Entre Ríos
Por su lado, el referente de FAA de la provincia de Entre Ríos, Elvio Guía, comentó un panorama sombrío al especificar que «se plantea una situación de subsistencia y rentabilidad. Y se observan algunas señales de productores pequeños y medianos que están quedando fuera del sistema. Razón por la cual no alcanza el problema a un sola actividad productiva, sino a muchas».
«Debe existir una intervención virtuosa del estado , como lo hace en todos los países del mundo, fundamentalmente cuando las cadenas se distorsionan, y sobre todo dar previsibilidad y sustentabilidad a los productores y de sus chacras, porque los productores quieren producir y no estar en la cabecera de un puente manifestándose a 6 meses de la asunción de un gobierno», describió Guía.
Según el presidente de FAA de la vecina provincia mesopotámica «hay señales que generan una alarma como es la importación de carnes, leche, frutas y cuando suben los precios en las góndolas, los consumidores pagan cada vez más, pero lo productores reciben menos, los costos se siguen elevando producto de los ajustes que lanzaron, y esto hizo que el descontento crezca» a lo que se suma «la cuestión climática, por los 25 días de lluvia en lo que el sector productivo perdió 7.000 mil millones de pesos solamente en la provincia de Entre Ríos, el enojo no es por capricho sino por necesidad de seguir trabajando y seguir produciendo para sostener nuestras familias».
Sobre si existe mora en el tratamiento de los temas o desinterés por parte de los técnicos nacionales, el dirigente respondió que creen que «hay una gran incomprensión, la teoría de que el mercado produce el derrame no ha llegado a los productores agropecuarios, venimos de doce años de un gobierno que ya tenía complicaciones que le generó al sector productivo muchos problemas, pero hay indicios que deben ser rápidamente abordados para que los productores no se vean obligados a vender sus explotaciones, producir menos y achicar la cantidad de operarios».
«Esto es una cadena que termina en más desocupación y asistencialismo por parte del Estado, porque de otra manera no se puede seguir. Queremos que el gobierno nacional entienda, y que tenga un diálogo franco y sincero y no que todo sean consignas abstractas de economistas que resuelven sobre determinados sectores sin conocerlos», declaró Guía.
Acerca de si existe la posibilidad de instrumentar barreras tributarias o arancelarias para detener las importaciones, contestó que «sólo hay una visión a largo plazo sobre obras de infraestructura, estos temas no se pudieron tratar por una cuestión de coyuntura que son las urgencias. Necesitamos una decisión política que contemple a todos los segmentos de la sociedad incluyendo también a aquellos que no son productores, porque no puede ser que los trabajadores paguen un kilogramos de carne de cerdo 120 y al productor solo le reconocen 15 pesos».
Finalmente, Elvio Guía remató especificando que «en el mundo no se favorece un tipo de producción en detrimento de otra. Si no hay una intervención virtuosa del Estado, no se le puede estar pisando la cabeza al productor sojero y al maicero. Hay que seguir apostando a la chacra mixta, hay que revisar la matriz impositiva, que hoy está matando al productor de cerdo. Hay que parar con la importación de carne porcina, y pensar que la existencia de subsidios no son una mala palabra, medida que toman todos los países del mundo, hasta los más desarrollados, lo peligroso es que están llegando productos de distintos países del mundo que subsidian esa producción», concluyó.