SáBADO, 23 DE NOV

Tambo La Resistencia: no hubo acuerdo en la audiencia y se mantiene el desalojo

La reunión entre las partes desarrollada en Tribunales no fue fructífera para solucionar el conflicto de Nuevo Alberdi y a raíz de ello se mantiene como fecha de desalojo el 8 de septiembre.

El conflicto por los terrenos rurales de Nuevo Alberdi en donde está ubicado el tambo La Resistencia todavía persiste y no se llegó a un acuerdo en la audiencia realizada este miércoles en Tribunales, por lo que se mantiene la fecha de desalojo para el 8 de septiembre.

Juan Monteverde, edil y uno de los referentes del Frente Ciudad Futura, aseguró esta tarde a través de Twitter que “fracasó la audiencia” ya que “los empresarios decidieron unilateralmente cortar el dialogo que venía avanzando”, y aclaró que “es mentira que hayan ofrecido un terreno alternativo”.

“No consta en acta, y nunca se produjo tal oferta”, agregó, citando una imagen en la que se expresaba que se había realizado dicha oferta.

Por otro lado, la presidenta del Concejo, Daniela León, aseguró a Radio 2 al término de la audiencia: “Veníamos con la expectativa de que las partes, sobre todo la parte que tiene que desalojar y entregar el terreno, acepten la oferta del Departamento Ejecutivo porque es un juicio que ya tiene fecha de desalojo. Es un juicio de dos partes donde no interviene el municipio ni tampoco el Concejo pero hubo una aproximación de las dos áreas del Estado para tratar de abordar de manera integral toda la zona de Nuevo Alberdi”.

Además, agregó que lo que les preocupa es “la situación de las 200 familias que viven a la vera del arroyo y que podrían hacerse de viviendas sociales y urbanizar de una vez por todas el área”.

Al respecto, Monteverde escribió en su cuenta de Twitter: “Lo que está en juego no es el Tambo La Resistencia sino 200 familias y el destino de las últimas 300 hectáreas de la ciudad para los rosarinos. Aceptamos el proyecto del municipio (de urbanización) y solo pedimos un tiempo razonable para discutirlo y aprobarlo en el concejo. Nada más, el resto es mentira”.

Por su parte, Pitu Salinas, otro de los concejales del bloque Ciudad Futura, sostuvo a través de su Facebook que sus intenciones son que “las últimas 300 hectáreas que le quedan a Rosario para crecer sean para el beneficio de todos y no de un pequeño grupo de empresarios que hacen negocios con los fondos del Estado”.

“En esas tierras hay lugar para todos: para los propietarios, para los vecinos del lugar, para los miles de rosarinos que dejan todos los meses su salario en un alquiler usurero y para las cientos de familias que nunca van a poder acceder a una vivienda digna. Ese era el proyecto que venía avanzando, eso fue lo que no le gustó a los poderosos. Acá lo que está en juego es quién toma las decisiones en Rosario, si el poder privado que nadie eligió o el poder de la gente común que está cansada de perder siempre. Si la policía de Santa Fe está para desalojar un tambo que trabaja los 365 días del año o para cuidar a los rosarinos del narcotráfico y la violencia”, concluyó.

La jueza de Circuito Nº 5, Stella Maris Bertune, pidió que las dos partes vuelvan a reunirse con el Ejecutivo, según afirmó León, y añadió: “Nosotros como Concejo hemos manifestado que apenas ingrese un mensaje del Ejecutivo proponiendo la urbanización para estas 250 hectáreas, que no es lo que está en el expediente judicial porque allí sólo hay un lote ocupado por un tambo, tenemos el compromiso de darle una solución definitiva a esa zona de la ciudad y las familias”.

Últimas Noticias